Les avis de - julld

J'appréhendais ma lecture de cet album, dont le concept me semblait, et me semble toujours, peu pertinent tant il est inconcevable d'ajouter quelque chose de valable à une série fabuleuse terminée depuis plus de 30 ans, sans que personne n'en réclame davantage.

Au final, c'est... correct. En faisant un gros effort de bonne foi. Delaf s'en tire bien, quoique l'imitation du dessin de Franquin me semble exagérée. On retrouve même à l'occasion des poses reprises directement des pages de Franquin, c'est très étrange. On sent que le pauvre auteur a dû avoir beaucoup de paires d'yeux par dessus son épaule au fur et à mesure de la création de cet objet.

Certains gags font sourire. D'autres sont peu efficaces. La plupart semblent forcés. D'autres encore ne font qu'aligner des références modernes en lieu et place de véritables blagues: Spiderman, iPhone, Jokarowling, oh oh oh c'est rigolo.

Ceci dit, j'ai trouvé intéressant que l'album se termine avec une histoire de Gaston développée sur plusieurs pages, ça c'est une nouveauté intéressante, qui fait penser à Bravo les Brothers dans son rythme.

Par contre, certains autres trucs m'ont aussi franchement repoussé. Gaston insensible à l'intérêt amoureux de Jeanne, par exemple, je sais pas d'où ça sort alors que dans les derniers albums de Franquin, ils forment carrément un couple. Gaston se permet même d'être rustre avec Jeanne, ça m'a fait sursauter.

Pire encore, ce n'est pas le seul personnage traité avec méchanceté, alors que le Gaston original se définissait par son absence de méchanceté. En effet, l'album reprend le personnage (très) secondaire de l'ami dessinateur de Gaston, et toute la rédaction le méprise lui et son travail. L'album assume même que le lecteur, qui n'a jamais vu ses pages supposément très mauvaises, prendra lui aussi plaisir à le mépriser. Ça m'a semblé très négatif pour du Gaston, alors que Franquin se serait assuré d'être bienveillant avec le personnage dans lequel pourrait se visualiser le lecteur souhaitant un jour publier dans Spirou.

Fort heureusement, l'album se termine en lui donnant sa revanche.

Comble de tout, Gaston est lui aussi traité avec une certaine méchanceté par la rédaction, et par l'album. Prunelle et Fantasio, lesquels j'ai par ailleurs beaucoup aimé voir interagir ensemble, semblent par moments réellement détester Gaston et le traiter avec mesquinerie, ce qui n'était certainement pas le cas dans les albums originaux, malgré leur impatience à son endroit.

Sur le ton, c'est un échec retentissant. Tout ça pour ça, oserais-je dire, puisque que cet album s'est produit au coût d'un combat d'avocats en public avec l'héritière de leur auteur le plus marquant.

Je rapprocherais ça de la tendance moderne à déconstruire les oeuvres mythiques avec un certain mépris, comme Luke Skywalker massacrant les enfants Jedis et balançant son sabre laser en bas de la falaise.

Mouais. Peu de matière, sympathique, bien raconté évidemment, quoique convenu pour un Trondheim. Ça n'apporte pas grand chose de neuf à l'univers de Lapinot, en plus d'être basé sur une succession de variations thématiques sans conséquences, pour se terminer sans réelle satisfaction. Rigolo, mais dispensable.

J'ai plutôt aimé. Le changement d'époque ne m'a pas dérangé. L'histoire est assez anecdotique, et n'apporte que très peu à l'univers déjà bien défini de Corto. C'est un boulot de commande, visiblement, que les auteurs ont fait honnêtement, quoique rapidement, en s'assurant de remplir le cahier des charges.
Le dessin souvent virtuose de Bastien Vives m'apparait ici un peu plus faible, sa narration est quelquefois laborieuse. Il faut dire que l'histoire passe du coq à l'âne sans que les enchaînements soit toujours très clairs.
Mais c'est un album honnête, qui propose une mise à jour honnête du concept de Pratt, avec savoir-faire et respect.

Super exercice de la part de Blutch. Le style visuel est un peu différent, on l'oublie pourtant avant la fin de la première page, pour se laisser porter dans un Lucky Luke aux techniques narratives familières. Blutch respecte parfaitement l'oeuvre originale, montre qu'il la connait l'aime et la comprend, reprenant les codes, les palettes de couleur, les poses des personnages, la galerie des personnages secondaires, même les trames occasionnelles, et tout ça avec brio, avec même une impression de facilité qui elle aussi rappelle le regretté Maurice.

Tout ça résulte en un album non seulement efficace, mais également humble, qui ne cherche pas à attirer l'attention sur lui ni à en faire trop. C'est simplement de la bonne bande dessinée, honnête et respectueuse de l'auteur original et du lecteur, faite par quelqu'un qui connaît son métier.

Je mets 4 étoiles plutôt que 5 parce que même si l'exercice est une franche réussite, au final, si j'ai l'impression d'avoir lu un véritable Lucky Luke, il faut bien admettre qu'il est assez loin des meilleurs de la série. Mais bon, j'ai passé tout de même un très bon moment, malgré quelques longueurs.

Lu ça il y a quelques jours, bien après le scandale que cet album et sa suite on engendré. J'ai trouvé ça fantastique, et franchement très drôle. Oui, c'est amoral, mais contrairement aux interprétations militantes il ne me semble pas que l'auteur cherche ici à défendre l'inceste, il n'a clairement aucun agenda idéologique, il ne fait que se permettre de construire une histoire sur les bases d'associations d'idées indécentes, explorant ses perversions et pensées intrusives avec humour, comme bien d'autres avant lui. Quiconque a lu et aimé Crumb, Édika, ou même Relom, n'y trouvera rien pour s'en offusquer.
Le dessin toujours virtuose de Bastien Vives est vif, relâché et souple. C'est magnifique. Comme toujours dans son cas, c'est lorsque la mise en scène se complique, avec par exemple des déplacements de personnages, des changements de rythme ou des changements de relation au décor, et s'éloigne donc du simple dessin de personnages dans des poses relaxes, qu'il apparaît le plus faible et commet d'occasionnelles erreurs de lisibilité.
Il semble vraiment aller très vite. C'est souvent une force, quelquefois c'est une faiblesse, qui demande de s'arrêter, se questionner, et revenir un peu derrière pour mieux décoder ce qu'il a voulu faire.

J'ai été marqué par cet album, enfant. Je l'ai lu à l'école, dans la pile de vieilles bd qui trainait au fond de ma classe. Je me souviens de me sentir nauséeux à sa lecture, face aux visages de trisomiques en pamoison de Hermann et ses anatomies monstrueuses. Clairement, l'auteur souhaitait faire une fable psychédélique douce à la Little Nemo, le résultat est plutôt un cauchemar horrible qui me troubla durablement. En ce moment, près de 35 ans plus tard, je regarde la couverture et la première page sur la fiche Bédéthèque, et je ressens encore l'angoisse physique, la répulsion que cet album m'avait inspiré. Une horreur.