Vous utilisez « Adblock » ou un autre logiciel qui bloque les zones publicitaires. Ces emplacements publicitaires sont une source de revenus indispensable à l'activité de notre site.
Depuis la création des site bdgest.com et bedetheque.com, nous nous sommes fait une règle de refuser tous les formats publicitaires dits "intrusifs". Notre conviction est qu'une publicité de qualité et bien intégrée dans le design du site sera beaucoup mieux perçue par nos visiteurs.
Pour continuer à apprécier notre contenu tout en gardant une bonne expérience de lecture, nous vous proposons soit :
Copyright © 1998-2024 Home Solutions
• CGU Site
• CGU Logiciel
• CGV
• Cookies
• Design by Home Solutions
Page générée le 29/11/2024 à 17:48:26 en 0.0144 sec
En dehors du cahier technique, que le dessinateur aurait bien fait de consulter, pas grand chose de positif à retenir de cet album. Contrairement aux BD d'aviation cette série brille par sa médiocrité. C'est tellement mauvais qu'il est impossible d'énumérer ici toutes les erreurs dont est truffé ce récit. Les équipages des chars français de 1940 méritent un autre hommage que cette caricature.
Pas encore lu mais le dessin de couverture laisse présager le pire. Il n'y avait tout simplement pas d'ouverture sur le dessus de la tourelle pour sortir le buste du chef de char. Un minimum de recherche documentaire serait quand même souhaitable pour une BD "historique"
Une histoire passionnante, mais que viennent donc faire des SPITFIREs dans l'aviation soviétique ? De telles incohérences me gâchent totalement le plaisir d'un album par ailleurs fort réussi.
De très beaux dessins, mais un scénario d'une pauvreté et d'une naïveté désolante. Une histoire censée se dérouler en Ukraine en 1947 où les méchants nazis dament toujours le pion à toute l'armée soviétique avec un seul super char. Totalement invraisemblable, et je ne vais même m’appesantir sur la présence improbable d'un prototype de char anglais "tombé du ciel". Un scénario bâclé juste pour mettre en scène d'intéressants engins de guerre. Il y avait sûrement moyen de faire beaucoup mieux sur ces bases. Paresse intellectuelle ou mépris du lecteur ?