Vous utilisez « Adblock » ou un autre logiciel qui bloque les zones publicitaires. Ces emplacements publicitaires sont une source de revenus indispensable à l'activité de notre site.
Depuis la création des site bdgest.com et bedetheque.com, nous nous sommes fait une règle de refuser tous les formats publicitaires dits "intrusifs". Notre conviction est qu'une publicité de qualité et bien intégrée dans le design du site sera beaucoup mieux perçue par nos visiteurs.
Pour continuer à apprécier notre contenu tout en gardant une bonne expérience de lecture, nous vous proposons soit :
- de validez dans votre logiciel Adblock votre acceptation de la visibilité des publicités sur nos sites.
Depuis la barre des modules vous pouvez désactiver AdBlock pour les domaine "bdgest.com" et "bedetheque.com".
- d'acquérir une licence BDGest.
En plus de vous permettre l'accès au logiciel BDGest\' Online pour gérer votre collection de bande dessinées, cette licence vous permet de naviguer sur le site sans aucune publicité.
Merci pour votre compréhension et soutien,
L'équipe BDGest
Pour poster un avis sur un album de cette série, rendez vous sur la page de l'album correspondand.
Après un début prometteur faisant intervenir Henry Kissinger, la suite de l'aventure de ces quatre femmes sera plus qu'ennuyeuse et confuse.
Certes, le contexte politique est intéressant avec la fin programmée du gouvernement socialiste de Savaltor Allende et de la terrible dictature qui en suivra. Dans le genre, j'ai lu dernièrement « Vaincus mais vivants (Chili 1973) » autrement plus intéressant.
Les nombreux flashback et les nombreux personnages vont avoir raison de notre patience. Cela manque un peu de fluidité dans le scénario. Quant au dessin, rien à redire mis à part le fait que c'est souvent surchargé et paru sur un petit format. A vos loupes !
« Kissinger », ou comment erección mène à revolución.
Sur une prémisse intéressante - comment des jeunes chiliens vont être impliqués dans le coup d'état de 1973 - le récit s'empêtre dès le début dans des chemins inextricables :
- Des allées-retours incessants entre les années de formation du groupe dans un camp de formation révolutionnaire de la jungle bolivienne et 1973 cassent le récit;
- Les couchettes inopinées entre les protagonistes sont incongrues dans le contexte.
L'intervention musclée d'un éditeur aurait été indispensable pour rendre plus lisible ce qui est resté un petit joyau dans sa gangue.
Les dessins denses, les petites cases et les coq-à-l’âne sempiternels, la lecture est excessivement ardue. Seuls les historiens, ou ceux qui ont un intérêt particulier pour ces semaines sanglantes arriveront au bout de ce pensum. Et ce n'est que la partie un de deux ? Ayez pitié de vos lecteurs, Glénat !