Vous utilisez « Adblock » ou un autre logiciel qui bloque les zones publicitaires. Ces emplacements publicitaires sont une source de revenus indispensable à l'activité de notre site.
Depuis la création des site bdgest.com et bedetheque.com, nous nous sommes fait une règle de refuser tous les formats publicitaires dits "intrusifs". Notre conviction est qu'une publicité de qualité et bien intégrée dans le design du site sera beaucoup mieux perçue par nos visiteurs.
Pour continuer à apprécier notre contenu tout en gardant une bonne expérience de lecture, nous vous proposons soit :
- de validez dans votre logiciel Adblock votre acceptation de la visibilité des publicités sur nos sites.
Depuis la barre des modules vous pouvez désactiver AdBlock pour les domaine "bdgest.com" et "bedetheque.com".
- d'acquérir une licence BDGest.
En plus de vous permettre l'accès au logiciel BDGest\' Online pour gérer votre collection de bande dessinées, cette licence vous permet de naviguer sur le site sans aucune publicité.
Merci pour votre compréhension et soutien,
L'équipe BDGest
Pour poster un avis sur un album de cette série, rendez vous sur la page de l'album correspondand.
Rhôôôôô chriscolorado, décompresse un peu !
Encore une fois, il serait complétement idiot de juger une BD pour enfant, en tant qu'adulte. Comme on ne va pas demander à un enfant de 7 ans de juger Blake et Mortimer qu'il trouvera très ch*ant, et c'est normal !
Pour le Disney, c'est sûr que c'est une honte infâââme d'être comparé à Disney, qui n'a strictement rien prouvé en matière de dessin animé ou de bande dessiné ...
Morris et Uderzo eux-même se sont beaucoup inspiré de Disney, et franchement je trouve qu'il y a pire comme référence !
Ensuite, pour les messages, bah oui dans une BD conçu "pour les enfants", on retrouve toujours les valeurs de la famille et de la camaraderie. Un peu normal. Dans une société où la vulgarité, le sexe et la violence sont accessibles à tous, et à tout moment, j'espère bien que si j'achète une BD "POUR ENFANT" à mes enfants, les messages présents à l'intérieur seront les mêmes que ceux que tout bon parent se doit d'inculquer à ses enfants.
Bref, une excellente série POUR ENFANT, conçue POUR LES ENFANTS et à lire PAR LES ENFANTS.
Toute critique avec des yeux d'adulte est idiote (croyez qu'ils connaissent Franquin, les enfants ? M'enfin ???). Sinon, essayez aussi de faire la critique de Dora l'exploratrice, de Violetta, des p'tits filous chocolat ou des ficello ...
Encore une critique à charge de Chriscolorado, décidément très bougon ...
Marsu KIDS, comme son nom l'indique, c'est une série destinée ... aux KIDS ! Bah oui !
Donc, évidemment ce n'est pas une BD pour adultes, comme peut l'être le Marsupilami, mais une version "enfant".
Bref, si tu n'en es pas un, alors ce n'est pas pour toi.
Autant les BD adultes peuvent paraitre ennuyeuses pour les enfants (allez faire lire XIII à un gosse de 7 ans, il trouvera ch*ant à mourir), autant les BD pour enfants (je veux dire, pas les BD grand public, mais bien les BD écrites et dessinées POUR les enfants) paraissent insipides aux adultes.
Je l'ai lu et, avec mes yeux d'enfants, j'ai passé un bon moment. Moins en tant qu'adulte et C'EST NORMAL !!!
Et voilà ! Wilbur et Conrad ont récidivé !
Encore que pour cet album on peut noter un léger mieux avec une bonne idée de départ = des marsupilamis siamois ! Mais je vous rassure c'est tout !
Le reste ne sert qu'à remplir le vide abyssal de cette aventure. L'histoire tenant dans un mouchoir de poche, tout juste digne d'un épisode de dessin animé.
Donc pour faire faire des économies aux plus jeunes (+ 8 ans passés votre chemin) voila le spicht :
- deux bébés marsus siamois viennent au monde
- on assiste à leurs premiers pas, avec tous ce que cela comporte comme gags sans imaginations = queue transformé en balançoire, queue pris dans une branche, solidarité des deux petits marsus pour affronter le danger ("l'union fait la force"), ....
- puis par le plus grrrand des hasaaard deux enfants pourris gâtés(eh oui encore des enfants, que voulez vous il faut bien que nos chères petites têtes blondes s'identifient) se pointent avec Papa et deux gardes du corps (idiots bien évidement les gardes du corps).
Déjà le prétexte justifiant leur présence est complétement stupide puisque c'est le père qui emmène ses enfants (qui n'en ont rien à faire) voir la plus grande fleur du monde, sachant que ce dernier ne supporte pas le moindre contact avec la végétation.
Et là que va - t - il se passer ?! ...(suspens).... Les deux merdeux récupère les marsus ! (Ouais je sais vous ne vous y attendiez pas)
- ensuite il ne s'agit ni plus ni moins qu'une succession de gags encore sans imaginations, basés sur la volonté des marsus de s'évader, des enfants à vouloir jouer avec eux et le père débordé par la situation.
Bref on atteint les sommets du rire et de l'originalité.
Et encore je ne vous ais pas raconté la fin... Indice : c'est de pire en pire.
Voila en ce qui concerne l'album.
Maintenant concernant la chronique de l'album (désolé je ne peux pas m'en empêcher) :
"il faut absolument mettre de côté tous les a priori quant à l’aspect commercial du concept "
Mettez les de côtés, ils reviendront en force, après lecture de l'album.
"Car la qualité est là, à tout point de vue, et parmi toutes les séries jeunesses actuelles, les Marsu Kids se placent dans le haut du panier. "
Jetez vite ce panier il est plein de fruits pourris !
"Wilbur nous gratifie une fois de plus d’une histoire sans temps mort et d’une galerie de personnages secondaires bien attachants. "
J'ai lu cette histoire dans le journal Spirou... et ben j'étais pas plus impatient que ça de la retrouver chaque semaine. Ah si ! Avec l'espoir qu'elle s’améliorerait.
Quant aux personnages attachants... entre deux merdeux et un bobo bourré de pognon... sans commentaire.
"Seul regret, la suite n’arrivera pas forcément tout de suite, Didier Conrad ayant été choisi pour succéder à Uderzo sur les aventures d’Astérix"
Aucun regret... à part le choix de Conrad pour Astérix.
Quant je lis les critiques concernant cet album (bdgest et autres sites/magazines spécialisés), j'ai l'impression d'être face à des acteurs qui font la promo de leur dernier film tout en sachant qu'il est nul.
On se fout de notre g....[la politesse m'empêche d'exprimer clairement le fond de ma pensée].
Rien que le titre en dit long "Marsu Kids". Un pur produit formaté, avec comme ingrédient :
- de mignons petits marsus
- un mignon petit indien = meilleur ami des petit marsus (bref, du "jamais vu")
- des méchants = plus bêtes que méchants
A partir de là vous avez tous les clichés possibles, sur l'amitié entre un garçon (pourquoi toujours un garçon d'ailleurs) et un animal (Belle et Sébastien, Flipper, Lassie, Rintintin... vous avez le choix, ça fonctionne exactement sur le même principe).
On retrouve même un petit côté Disney avec :
- un anaconda comme grand méchant des animaux (Scar du Roi Lion, Shere Khan dans le Livre de la Jungle,... là encore vous avez le choix). Le guépard traditionnel étant relégué au statut de victime au même titre que le reste de la jungle.
- pour chaque espèce animale présente dans l'album : le papa, la maman et l'enfant.
Et oui après la camaraderie, la famille. Des fois que nos chères petites têtes blondes oublieraient nos bonnes vieilles valeurs familiales.
Un vrai disney je vous dis !
Enfin concernant la chronique de D.Baran, je dirais que je connais très bien "Donito". En effet il s'agit d'une très bonne série, tout comme "Innomables" (bien que dans un registre différent). Mais que tout cela appartient au passé et qu'aujourd'hui Yann n'est plus vraiment ce qu'il était. J'en veux pour preuve son "formidable" travail sur l'autre série estampillée "comment se faire du fric sur l’œuvre de Franquin ?" "Gastoon".
Concernant l'intrigue, quoi dire de plus sinon qu'elle est ultra classique et que par conséquent malgré le fait qu'elle "comporte très peu de temps mort" on s'ennuie énnnooormément.
Concernant le dessin, certes il n'est pas mauvais, mais je trouve un peu pompeux de le comparer à Franquin. La liste s'allonge d'années en années quant on parle "d'héritier de Franquin" (Bar2, Fane, Batem...).
Voila c'est tout.
Pour terminer je dirais que cet album, s'il était une création originale, serait très moyen. Mais c'est parce qu'il se revendique de l'univers du "Marsupilami", qu'il est nul.
Et j'espère bien qu'un album comme ça on n'en fera plus !
+ (je tiens à signaler, que je ne suis même pas un puriste de l’œuvre de Franquin)