©Dargaud 1992 Lauzier
Parution le 07/11/1992. Vous pouvez commander l'album chez nos partenaires suivants :
Acheter sur Amazon
Acheter chez BDfugue
Acheter à la FNAC
Acheter sur Rakuten
Acheter sur Amazon
Acheter chez BDfugue
Acheter à la FNAC
Acheter sur Rakuten
Album créé dans la bedetheque le 18/12/2001 (Dernière modification le 15/09/2022 à 21:04) par Jean-Phi
Portrait de l'artiste
Une BD de Gérard Lauzier chez Dargaud - 1992
11/1992 (07 novembre 1992) 51 pages 2205040405 Grand format 7426
Grand prix d'Angoulême 1993. Dans une bourgade provençale, Michel, décorateur de théâtre, retouche un décor, quand il est soudainement interrompu par la belle Madeleine Chassaignac. Dans la troupe, tout le monde est un peu amoureux de cette magnifique comédienne. Elle fait partie de la troupe depuis un an, après que Chris Anders l’ait accueillie assez rudement. D’emblée, celui-ci ne manquait pas une occasion de l’agresser verbalement. Mais rapidement, son sens de la répartie, son aplomb, sa classe, l’avaient rapidement rendue très populaire au... Lire la suite
Super BD. Qui ne se reconnait pas dans les doutes, les incertitudes du personnage a certainement oublier les questions existentielles que chacun a dû se poser à certains moments de sa vie.
Une BD à redécouvrir.
Une des BD les plus géniales de l'histoire de la BD.
Pour trouver aussi bien, à mon avis, il faut lire "Souvenirs d'un jeune homme", du même auteur.
Lauzier, l'air de rien, dessine les femmes à poils mieux que Manara ou Wolinski. C'est plus pudique et plus excitant.
Si on vote plutôt à gauche, on peut lire "La vie d'artiste" de Florence Cestac. C'est aussi une merveille.
Lauzier fut en quelque sorte le Saint Simon des années 70/80, dénonçant avec humour et férocité le tape-à-l'oeil, l'avidité d'argent, de sexe et de pouvoir de la société franco-française.
Tout y passait dans un joyeux massacre : syndicats, cadres, patrons, babas cools, artistes, ...
Une 1/2 douzaine d'année après ses derniers grands succès en BD, il revient au genre. Cette fois ci il massacre gaiement la pseudo-culture subventionnée.
C'est caustique, décapant, irritant mais souvent juste.
Comme toujours chez lui, c'est terriblement amer. Or ce qui faisait autrefois son succès résidait dans cette amertume et une certaine alacrité. Celle-ci a disparu de cet album et on a l'impression de se retrouver devant du champagne éventé.