Vous utilisez « Adblock » ou un autre logiciel qui bloque les zones publicitaires. Ces emplacements publicitaires sont une source de revenus indispensable à l'activité de notre site.
Depuis la création des site bdgest.com et bedetheque.com, nous nous sommes fait une règle de refuser tous les formats publicitaires dits "intrusifs". Notre conviction est qu'une publicité de qualité et bien intégrée dans le design du site sera beaucoup mieux perçue par nos visiteurs.
Pour continuer à apprécier notre contenu tout en gardant une bonne expérience de lecture, nous vous proposons soit :
de validez dans votre logiciel Adblock votre acceptation de la visibilité des publicités sur nos sites.
Depuis la barre des modules vous pouvez désactiver AdBlock pour les domaine "bdgest.com" et "bedetheque.com".
d'acquérir une licence BDGest.
En plus de vous permettre l'accès au logiciel BDGest\' Online pour gérer votre collection de bande dessinées, cette licence vous permet de naviguer sur le site sans aucune publicité.
Merci pour votre compréhension et soutien,
L'équipe BDGest
Les cookies sur Bedetheque.com :
Nous respectons votre vie privée, et n'utilisons que des cookies internes indispensables au fonctionnement du site.
En savoir plus Fermer
bonne nouvelle pour les amateurs du BDM comme moi,le nouveau BDM 2021 2022 va sortir au mois de novembre de cette année aprés avoir disparue depuis quelques années
Écœuré ...
Le BDM, c'était ma bible.
LE seul moyen de savoir si des albums me manquaient ...
Plus de 20 ans dans en manquer un seul ...
Et voilà. Celui-là, je ne l'aurai pas. A quoi me servirait-il ? Pour les côtes ? Je m'en fiche un peu... à part donner une valeur indicative à la collection ...
Par contre, son côté encyclopédique exhaustif était le must du must. C'est comme ça qu'au début, n'ayant pas internet, je savais quels étaient les albums qui me manquait et que je devais chercher ...
Et même maintenant, ça me donne toujours une bonne indication, ça me permet de suivre mes séries préférées et voir si elles évoluent, de connaître les tirages de têtes existants, les éditions spéciales, publicitaires, etc ...
Et enfin, il permettait aussi de reconnaître les EO grâce aux informations détaillées, qu'elles soient cotées ou non...
Et là ? Maintenant ?
Plus rien.
Déjà que la disparition de certains chapitre rendait leur consultation pénible (il fallait revenir sur les anciens numéros), mais là, si même le chapitre principal n'est plus que l'ombre de lui-même !
J'ai hâte de retrouver un équivalent qui soit à la hauteur et qui reprenne à nouveau le caractère encyclopédique et exhaustif !
(bien que, j'ai toujours des BD chez moi qui ne sont pas référencées au BDM ... )
je rejoins l avis négatif des autres commentateurs . ou est le caractère encyclopédique qui faisait tout l intérêt de cette publication avant.
parcellaire,pleine d'oublis ,visiblement pas mise à jour;
la BDM vient de se saborder....
A quand une édition sur internet complète avec un petit abonnement. des milliers de collectionneurs y sont prêts j'en suis sur...
Une édition de trop pour ce catalogue qui ne référence plus que les albums et séries cotés mais malgré ça, de façon très incomplète. La plupart des albums sortis depuis la dernière édition ne sont pas intégrés. Un seul point positif, le passage à la couleur qui met en valeur les reproduction des couvertures des albums.
Certe le prix à baisser comme le nombre de pages, mais cela en valait il la peine ?
Une bien belle déception!
Tout le charme du BDM c'était son côté encyclopédique. Il ne l'est plus...
Et que dire des collections cotées qui ne sont pas mises à jour avec les albums 2015/2016 contrairement à ce qui est annoncé en 1ère page...
Tiens, si on mangeait du pigeon à l'occasion des fêtes de fin d'année...
L'achat le plus inutile de cette fin d'année !. En effet, je pense que les vieux collectionneurs n'y trouveront aucun changement par rapport à l'édition précédente (mis à part quelques très rares mises à jour dans les vieilles séries et de très rares évolutions des côtes), quant aux jeunes collectionneurs, ils n'y trouveront ..... rien ! Si vous achetez des albums depuis 10 ans et qu'ils n'ont pas la chance d'être côtés, vous ne les trouverez pas ! Sur les trois fondateurs de cette bible il n'en resterait qu'un à la rédaction, ce qui expliquerait la refonte drastique de ce dernier volume. C'est très dommage et je rejoins "clesse" sur le besoin de diviser ce pavé. Après la refonte...la refonte.
Un BDM lamentable. Bien qu'il soit annoncé dès la première page que les collections seraient complètes dès qu'un album est coté, il manque énormément d'albums. Toute l'année 2016 a été oubliée et l'année 2015 l'est en très grande partie. Des cotes deviennent folkloriques, d'autres disparaissent sans raisons aucune, des albums référencés auparavant ne sont plus présent (malgré que la série contiennent des albums cotés), .... Ce BDM ne sert à rien vu qu'il n'est plus encyclopédique et n'est même plus correctement réalisé. Il serait intéressant de l'éditer en plusieurs volumes peut etre : un volume album, un volume spécial tintin, un volume pour le para-BD.
bonne nouvelle pour les amateurs du BDM comme moi,le nouveau BDM 2021 2022 va sortir au mois de novembre de cette année aprés avoir disparue depuis quelques années
Écœuré ...
Le BDM, c'était ma bible.
LE seul moyen de savoir si des albums me manquaient ...
Plus de 20 ans dans en manquer un seul ...
Et voilà. Celui-là, je ne l'aurai pas. A quoi me servirait-il ? Pour les côtes ? Je m'en fiche un peu... à part donner une valeur indicative à la collection ...
Par contre, son côté encyclopédique exhaustif était le must du must. C'est comme ça qu'au début, n'ayant pas internet, je savais quels étaient les albums qui me manquait et que je devais chercher ...
Et même maintenant, ça me donne toujours une bonne indication, ça me permet de suivre mes séries préférées et voir si elles évoluent, de connaître les tirages de têtes existants, les éditions spéciales, publicitaires, etc ...
Et enfin, il permettait aussi de reconnaître les EO grâce aux informations détaillées, qu'elles soient cotées ou non...
Et là ? Maintenant ?
Plus rien.
Déjà que la disparition de certains chapitre rendait leur consultation pénible (il fallait revenir sur les anciens numéros), mais là, si même le chapitre principal n'est plus que l'ombre de lui-même !
J'ai hâte de retrouver un équivalent qui soit à la hauteur et qui reprenne à nouveau le caractère encyclopédique et exhaustif !
(bien que, j'ai toujours des BD chez moi qui ne sont pas référencées au BDM ... )
je rejoins l avis négatif des autres commentateurs . ou est le caractère encyclopédique qui faisait tout l intérêt de cette publication avant.
parcellaire,pleine d'oublis ,visiblement pas mise à jour;
la BDM vient de se saborder....
A quand une édition sur internet complète avec un petit abonnement. des milliers de collectionneurs y sont prêts j'en suis sur...
Une édition de trop pour ce catalogue qui ne référence plus que les albums et séries cotés mais malgré ça, de façon très incomplète. La plupart des albums sortis depuis la dernière édition ne sont pas intégrés. Un seul point positif, le passage à la couleur qui met en valeur les reproduction des couvertures des albums.
Certe le prix à baisser comme le nombre de pages, mais cela en valait il la peine ?
Une bien belle déception!
Tout le charme du BDM c'était son côté encyclopédique. Il ne l'est plus...
Et que dire des collections cotées qui ne sont pas mises à jour avec les albums 2015/2016 contrairement à ce qui est annoncé en 1ère page...
Tiens, si on mangeait du pigeon à l'occasion des fêtes de fin d'année...
L'achat le plus inutile de cette fin d'année !. En effet, je pense que les vieux collectionneurs n'y trouveront aucun changement par rapport à l'édition précédente (mis à part quelques très rares mises à jour dans les vieilles séries et de très rares évolutions des côtes), quant aux jeunes collectionneurs, ils n'y trouveront ..... rien ! Si vous achetez des albums depuis 10 ans et qu'ils n'ont pas la chance d'être côtés, vous ne les trouverez pas ! Sur les trois fondateurs de cette bible il n'en resterait qu'un à la rédaction, ce qui expliquerait la refonte drastique de ce dernier volume. C'est très dommage et je rejoins "clesse" sur le besoin de diviser ce pavé. Après la refonte...la refonte.
Un BDM lamentable. Bien qu'il soit annoncé dès la première page que les collections seraient complètes dès qu'un album est coté, il manque énormément d'albums. Toute l'année 2016 a été oubliée et l'année 2015 l'est en très grande partie. Des cotes deviennent folkloriques, d'autres disparaissent sans raisons aucune, des albums référencés auparavant ne sont plus présent (malgré que la série contiennent des albums cotés), .... Ce BDM ne sert à rien vu qu'il n'est plus encyclopédique et n'est même plus correctement réalisé. Il serait intéressant de l'éditer en plusieurs volumes peut etre : un volume album, un volume spécial tintin, un volume pour le para-BD.